Добавить на Яндекс
Нравится
Доп-инфо
Home » Misc » Почему истамбул а не стамбул

Почему истамбул а не стамбул


Стамбул и Истамбул: rosticus — LiveJournal

Дело в том, что полное название на греческом языке звучало как Константинополис. 
То есть от латинского имени "Константин" и  греческого "полис" (город)

. Кон+стан-та = "со+стоя-нная" в латинском языке означает по-стоянный, уверенный, надёжный, жёсткий и.т.п.

Однако поскольку для греческих антропонимов характерно двойственность то часто вместо полного имени греческие имена сокращаются оставля только одну половину.
 Например Алекс+Андрей = АлекСАНдр, превращается просто в Саня, Саша.
Ев+Генадий (благо-родный) = ЕвГЕНий, превращается просто в Женя.

В разговорной речи длинные названия сокращаются.
Например  говорится Петербург или даже Питер, а не СанктПетербург.
Или например Франковск (Хранковск) а не ИваноФранковск (бывш. Станислав)

Таком образом на разговорном греческом языке Стамполис означало тоже самое, что и официально Константинополис, только кратко.

"м" вместо "н" по понятным фонетическим причинам перехода носовой язычной, в носовую губную
перед аналогичной губной "п".

Когда турки взяли этот город, греки стали назвывать его "и спамполис" подчёркивая, что это уже 
"НЕ стамполис (не константинополис).

В Российской Империи , где почти официально мечтали снова "водрузить крест над Константинополем", потому этот город продолжали называть без приставки отрицания.

Интересно, что Турция  во некотором отношении похожа на Россию. 
Только туркам повезло гораздо больше. 

После того как Османская Империя "сотни народов" и "оплот мирового ислама" с треском рухнула по результатам мировой войны - нашёлся такой человек как Кемаль и Турция стала строить национальное тюрское государство из того что осталось.  То есть на базе турецкого языка, который к тому же тщательно отчистили от в результате столетнего доминирования  ислама арабизмов создали новую тюрскую нацию.

Собственно сами различия между "тюрский" и "турецкий" это опять таки изобретение российских и советских филологов. Также самом как изобретение "российский" в противоположность "русский".

В турецком (тюрском) языке нет ничего подобного и то и другое называется "тюркче".

Также само как идиотская идея "панславизма" всегда подкидывалась русскому народу  представителями каких-то   захолустных полудиких славяноязычных народнишек, которые всегда давным давно просвистев, либо никогда не имев и близко собственной национальной государственности будучи просто не способны к национальной самоорганизации мечтали при помоши "русской дубины" решать свои собственные проблемы.

 Также само идея "пан-тюркизма" подкидывается Турции в основном со стороны  разного рода "россиян"  Характерно, что в современной Турции идея пантюркизма настолько же маргинальна как и например в Польше идея панславизма. Даже гораздо больше. 
В то время как  большинство идеологов "пантюркизма"  вещают в  интернете на русском языке и их сайты находятся на территории СНГ.

Сама идея, что что народы, говорящие по каким-то причинам на похожих языках являются частью "одного и того же народа" глубоко антинациональна ибо полностью отрицает и размывает сам факт самобытности национальной государственности. Не говоря уже о том что этнически это могут быть совершенно разные народы.

Парадокс заключается в том, что сам термин "панютркизм" куда более откровенно, чем "панславизм" пришивает все народы к одному - к туркам, возлагая на Турцию роль "паровоза", как раз только потому
что именно турки имеют своё собственное самостоятельное национальное государство.

Понимая, что это слишком противоречиво был введён термир "Туран".  Хотя вряд ли есть  действительно что-то общее между  этнонимом "тюрк" в малой Азии  с топонимом "туран" в раёне Алтая. 

Сам термин "тюрки" употребляется исключительно в лингвистическом смысле.  Когда мы говорим о "тюрских народах" мы имеем в виду лишь то, что их языки походи на язык Турции (Тюркии).
Также само как когда мы говорим о "германских" языках мы имеем в виду что их языки похожи
на язык Германии. Однако же никому и в голову не взбредёт придумать будто бы например какие-то
бывшие африканские  колонии Англии населены "потомкамаи древних германцев" на том основании,
что негры говорят на английском языке, который условно считается германским. Даже ирландцев никто ведь этнически "англо-саксами" не считает.

В этническо-историческом смысле правильнее говорить "хунны" или в крайнем случае "тюрко-монголы". И тут как раз разношёрствоен население собствено Турции  (Малой Азии), которое фактически является абсолютно тем же, что и во времена Восточной Римской Империи менее всего соответсвует этой  категории. Фактически турки являются смесью греков (ромеев)  и.т.п.  с арабами, армянами, курдами и.т.п. И в гораздо меньшей степени с тюрко-монголами. Как собственно и сами греки, болгары, итальянцы и.т.д и.т.п. жители Средиземноморских стран.

Почему же в России между всеми славяноязычными или между тюркоязычными (турецкоязычными) народами всегда ставится жирный знак "равно"?

Что общего между турками и казахами или тем более якутами и башкирами?
Или между  болгарами и поляками? 

Откуда такое неуёмное желание  - братания со всеми, кто говорит на похожем языке, даже 
если говорить с ними в общем-то не о чем, ибо нет ничего общего.

Это всё такого сорта имперские идеи, которые противоположные национальному строительству. Они были актуальны тогда, когда странами и народами правили кланы и  династии, которым было в общем-то абсолютно всё равно какого сорта их подданые, лишь бы их было побольше, чтобы собирать как можно больше дохода в столичную казну.

В России же после крушение монархии и Империи "ста народов" вместо строительства национального
русского государства было начато как раз изничтожение всего русского представителями как раз этих "ста народов" при чём от разного рода славянских "братушек" в вышиванках,  Россия пострадала как раз больше всего. 

То есть если турки в ходе крушения империи потеряли периферию, но сохранили национальное ядро, в результате чего Турция превратилась в развитое национальное государство, то в России как раз произошло всё наоборот. Инородцами была уничтожена и втоптана в грязь именно русская национальная
идентичность. Ядро России было уничтожено выходцами из периферии. В основном из Юго-Западных провинций бывшей РИ.

В России, в отличиен от Турции  просто не нашлось в начале 20-го века людей, которые бы вместо давным давно  маргинальных на то время идей торжества всемирного ислама  всемирного православия загадившей умы национально-сознательной части русской элиты, выдвинули бы идеи построения светского русского национального государства. То есть национально-сознательная элита оказалась ещё большими маргиналами, чем даже большевики. 

В результате разруха, гражданская война, истребление миллионов лучших людей в ходе коллективизации и репрессий, втягивание во вторую мировую войну с чудовищными миллиоными жертвами, превращение экономических отношений  в сплошной концентрационный лагерь - тотальная ликвидация экономической свободы и превращение населения в полное бесправное неимущее большинство.

Всего этого избежала Турецкая республика. 
В результате население с момента провозглашения турецкой республики  увеличилось чуть ли не в 5 раз. В то время как население России не увеличилось не разу, а если считать  именно молодёжь то даже намного уменьшилось.
Разумеется я далёк от мысли чтобы считать что увеличение количества населения есть всегда благо, либо что это всегда есть показатель благополучия. Однако же для России  с её немеренными пространствами (в отличие от мелких стран Европы) резкое уменьшение роста численности населения и даже значительное его уменьшение является свидетельством совсем не "отсутсвия куда расти", но результатом чудовищных
условий жизни и просто физического истребления масс народа.

Характерно также, что хотя по "валовому" ВВП Турция почти в 2 раза отстаёт от Российской федерации, однако минимальная зарплата в Турции составляет 90 процентов от ВВП, в то время как в России всего 10.
Не говоря уже о структуре экономики.  Львиная доля российского ВВП составляет нефть и газ, прочее сырьё а также продукты тяжёлой индустрии. В то время как в Турции почти половину занимает сфера услуг, лёгкая промышленность, а также строительная индустрия занимает не менее 5 процентов от ВВП.

Малый и средний бизнес в Турции составляет в отличие от России основную часть ВВП, что разумеется способствует равномерному распределению доходов. Ибо в России получается доходы Вексельберга 
и Абрамовича складывают с доходами пенсионеров и делят на общее число, в результате конечно россияне получаются как бы "богатые". 
Однако же это не учитывает тот факт, что большинство доходов получаемых российскими сверхбогатыми разумеется не могут быть ими освоенны с пользой для всего общества и страны а тратятся на безумные веши типа украшение брилиантами салонов автомобиля, покупки футбольных клубов и.т.п.

Более того львиная доля доходов российских частных лиц до 100 миллиардов долларов оседает в одном только Лондоне. А ведь есть ещё Испания, Швейцария и.т.д и.т.п.
Более того даже государственный доход Россия не в состоянии потратить на собственное развитие ибо
ничтожная российская экономика не может освоить такое количество денег. В результате миллиарды долларов полученных от  продажи энергоресурсов складываются в американских банках развивая американскую экономику под ничтожный процент с большим риском вообще ничего не вернуть.
Относительно немногочисленный условный средний класс также основные свои доходы от высоких зарплат тратит на приобретение импортных вещей развивая экономики стран импортёров, при чём это касается не только товаров но и услуг. Например того же туризма в той же Турции.

В США живут миллионы итальянских мигрантов, которые по сей день уверены (им бабушки и дедушки рассказывали) что Италия это нищая грязная страна, где по 10 детей семьи, а большинство  людей живут в сараях вместе с курами и козами, где сплошой криминал и.тд и.т.п..
 Современная Италия конечно же хотя и далеко не самая богатая и чистая страна Европы, тем не менее живёт на уровне вполне приличном. Любой пенсионер имеет возможность снимать приличную 2 комнатную квартиру в Риме на свою пенсию даже живя в доме с детьми в провинции. Просто ради того чтобы "иногда" приехать "к себе", когда дети надоедят
То же самое касается современной Турции, которая в представлении многих является чем-то типа постсоветской Средней Азии или дикого постсоветского Кавказа и Закавказья.
 А на самом деле это совсем не так.

Почему Стамбул а не Истанбул (Istanbul)?: kitv — LiveJournal

?
Category:
  • Путешествия
  • Cancel

Все дело в русском произношении турецкого слова Istanbul? ) Так удобнее, привычнее.


01. Наверняка Вы уже видели его таким. Бесконечные кварталы...

02. Район Бейоглу, район туристов. Явно много заброшенного и неиспользуемого жилого фонда, слышал что здесь постоянно проживает не более 10% населения района. Остальные туристы.

03. Вид на Бешикташ - коммерческий и культурный район европейского Стамбула.

04. Какая пестрая панорама, да?

05. Новые Черемушки.

05. Против Босфор.

06. За проливом азиатская часть Стамбула.

07. Кстати, где лучше живется, в европейской или азиатской стороне?

08. Внезапно и бесцеремонно нагрянул гость.  Впрочем кто тут из нас гость, еще вопрос...

09. Две трети населения города проживает в Европе, стало быть в европейской сторонке лучше?

10. В европейской части расположен и исторический центр, древний Константинополь. А еще замечательные крыши... Вот куда надо устроить экскурсию. Уникальные крыши Стамбула. )

11. Выглядит европейский Стамбул как классический азиатский город, скажу я Вам.

12. Хитросплетения улиц, хаос построек...

13. Вид на Золотой Рог и на район Султанахмет, где Айя София расположена в том числе.

14. Самый узнаваемый в Стамбуле Галатский разводной мост. Никогда не видел его в разведенном виде, а Вы?

15. По ту сторону бухты кажется район Фатих расположен.

16. Комплекс мечети Сулеймание. А что за башня слева от нее?

17. Метромост "Золотой Рог" и Мост Ататюрка. Никогда не был по ту сторону бухты в этих краях. Есть там на что смотреть?

18. Это кажется комплекс мечети Фатих?  Едва просматривается отсюда районы новостроек.

19. На Метромосту расположена станция метро.

20. Бухта Золотой Рог.

21. Вот и замыкается круг, пятнадцати миллионного города, и это только по официальным данным.

22. Таким я увидел город Стамбул с высоты Галатской башни.

Tags: Стамбул, ТУРЦИЯ

Subscribe

  • Стамбульские хроники

    Как вместо Мальты оказаться в Стамбуле? Легко. Надо просто воспользоваться услугами Turkish Airlines! ) Рейс на Мальту улетел без меня, а я пошел…

  • Гостеприимный, зимний Стамбул

    Стамбул в декабре обрадовал яркими красками, хорошей погодой и вкусной едой. Это если коротко. Если немного поразмышлять о впечатлениях от города…

  • Красочные фасады Босфора

    Стамбул встретил нас яркой солнечной погодой. Захотелось окунуться в его пестрые разноликие виды, глубоко вдыхая морской воздух Босфора.…

Photo

Hint http://pics.livejournal.com/igrick/pic/000r1edq

  • Стамбульские хроники

    Как вместо Мальты оказаться в Стамбуле? Легко. Надо просто воспользоваться услугами Turkish Airlines! ) Рейс на Мальту улетел без меня, а я пошел…

  • Гостеприимный, зимний Стамбул

    Стамбул в декабре обрадовал яркими красками, хорошей погодой и вкусной едой. Это если коротко. Если немного поразмышлять о впечатлениях от города…

  • Красочные фасады Босфора

    Стамбул встретил нас яркой солнечной погодой. Захотелось окунуться в его пестрые разноликие виды, глубоко вдыхая морской воздух Босфора.…

Стамбул, а не Константинополь | Любопытный историк

ВСЕМИРНАЯ ИСТОРИЯ | 7 марта 2019 г.

Мечеть Сулеймание на закате 16 февраля 2016 года в Стамбуле, Турция. Источник: (gettyimages.com)

Когда в 1953 году The Four Lads выпустили свой запоминающийся хит «Стамбул (не Константинополь)» из первой десятки, они с юмором отреагировали на заявление турецкого города от 1930 года об официальном отказе от своего древнего названия в пользу нынешнего. Не совсем справедливо говорить, что город принял новое название. Город просто окончательно остановился на одном названии. Вот так Константинополь стал Стамбулом.

Четыре парня спели «Стамбул (не Константинополь)» в 1953 году. Источник: (vancouversignaturesounds.com)

Стамбул находится в важном стратегическом месте

узкий пролив между Европой и Аисой, что делает его стратегически важным. Древние греки основали там торговый форпост под названием Лигос, который процветал почти тысячелетие, начиная примерно с 660 г. до н.э. Он превратился в крупный город и торговый центр товаров из Азии, Северной Африки и Европы.

Статуя императора Константина. Источник: (thoughtco.com)

Император Константин переименовал город в свою честь

Император Константин, правивший Священной Римской империей с 306 по 337 год нашей эры, переименовал Лигос в честь себя, Константинополь, и сделал город столицей Восточная Римская империя. Греки и римляне контролировали регион до 1299 года, когда турки Османской империи попытались силой изгнать греков и римлян и вернуть город, который когда-то принадлежал им, что они и сделали к 1400-м годам. Турки отказывались называть город Константинополем, поэтому многие называли его Стамбулом или Стамбулом.

Древний Константинополь. Источник: (mediastorehouse.com)

Что означает Стамбул?

Одна легенда, объясняющая происхождение названия Стамбул, восходит к временам, когда город находился под властью римлян и греков. Стамбул был таким большим и разросшимся городом, что многие торговцы не называли его по имени, а просто называли «Городом» или «Полисом» по-гречески. Эти торговцы говорили, что едут «в город», или «eist enpolin», что произносится как «is tin polin». Некоторые историки и лингвисты считают, что Стамбул — это адаптация «eist enpolin».

Источник: (shepherdicstudies.org)

Город под любым другим названием

В другой период своей истории, во время турецкого правления, Стамбул был известен как Дерсаадер и Дералив. Турки также преобразовали название Константинополь в более турецкое звучание Константинуполис после изгнания римлян. Написание и произношение изменились, добавив в смесь Станбулин и Константиние. Итак, если вы отслеживаете, город назывался Лигос, Константинополь, Стамбул, Станбул, Город, Дерсаадер, Дералив, Станбулин, Константиние и Константинуполис. Это явно внесло некоторую путаницу.

Стамбул в 1930-е годы. Источник: (enclosuretakerefuge.com)

Падение Османской империи

В 1923 году некогда могущественная Османская империя окончательно пала, и многие из ее бывших владений стали отдельными государствами. Турецкая Республика была основана в 1920-х годах, и одним из их первых дел было выбрать название для своего города. Стамбул стал официально называться Стамбул. (Турки также в это время изменили название своей столицы с Ангоры на Анкару).

Стамбул в 1965 году. Источник: (hemming.com)

Остальной мир не спешил принимать имя

Многие люди… и многие страны… до сих пор называют город его старым именем Константинополь, которое вероятно, раздражал турок. На самом деле прежнее название еще несколько десятилетий фигурировало в учебниках и на картах. 30 марта 1930 года Турция официально потребовала, чтобы все другие страны перестали называть Стамбул Константинополем. Они даже дошли до того, что возвращали всю почту, адресованную не тому названию города.

Отношения между Грецией и Турцией все еще слабые. Источник: (impactofthefallofconstantinople.weebly.com)

Греки отказываются называть его Стамбулом

В конце концов, большинство стран уловили изменение названия и назвали Стамбул его официальным названием. То есть кроме греков. Греция отказалась официально признать изменение названия и до сих пор относится к городу по имени, которое было дано городу, когда его оккупировали греки, Константинополь. На самом деле, многие греки считают, что город по-прежнему должен принадлежать Греции. Но для остального мира это Стамбул, а не Константинополь, и, как поется в песне, «это никого не касается, кроме турок».

Теги: константинополь, греки, турция, греция, стамбул

Понравилось? Поделись с друзьями!