Добавить на Яндекс

Вредно жить


Вредно жить выше 7-го этажа. И ниже тоже. Мифы о жилье

Недавно британские ученые совершили шокирующее открытие: оказывается, мы слишком сильно доверяем тому, что пишут в интернетах. Из-за этого рискуем погрузиться в депрессию, заболеть раком, сойти с ума и даже проснуться гопником. Так давайте же наденем шапочку из фольги, чтобы космические захватчики не сумели похитить наш мозг, и попробуем взглянуть на мифы и байки со всей присущей нам критичностью. А помогут нам в этом дипломированные эксперты: урбанист, архитектор и магистр градостроительства Дмитрий Бибиков и доктор медицинских наук Элеонора Капитонова, специалист по проблемам здоровья и профилактики заболеваний. Наши эксперты не проводили профильных научных изысканий, но обладают компетенцией, достаточной для того, чтобы не угодить в bullshit.

Вот какие мифы мы обсудим:

  • Вредно жить выше 7-го этажа. И ниже тоже.
  • Тесная квартира плохо влияет на психологическое здоровье жильцов
  • Чем плотнее застройка, тем больше шансов, что район превратится в гетто
  • Отсутствие деревьев вокруг дома приводит жильцов к депрессии
  • Чем больше в стенах железа, тем хуже для здоровья человека
  • Молодым семьям нельзя жить вместе с родителями
  • Цвет интерьера влияет на самочувствие человека

Не будем приводить ссылки на источники. Любой из этих мифов легко гуглится по ключевым словам. Выдача полнится пространными статьями, написанными «согласно исследованиям британских ученых». Но имена этих ученых и научные институты, в которых они работают, почему-то не озвучиваются. Поэтому обойдемся без них.

Миф №1. Вредно жить выше 7-го этажа. И ниже тоже

Подробнее: У этого мифа два варианта. Первый: нижние этажи дышат выхлопными газами, верхние — выбросами предприятий, так что жить нужно посередине. Второй: на нижних этажах люди подвергаются сильному влиянию магнитного излучения земли. Чем выше этаж, тем ниже данное воздействие. Однако слабое магнитное поле — это тоже плохо для организма, так что жить нужно посередине.

Дмитрий Бибиков: И да и нет. Снизу воздух может быть загрязнен выхлопными газами, а сверху — выбросами предприятий, но чтобы определиться с «хорошим» и «плохим» этажом, нужно смотреть конкретный дом в контексте местности, розы ветров, рельефа и зеленых насаждений. В некоторых районах Минска на каких-то этажах иногда возникает смоговый эффект, но Минск в этом плане не очень проблемный город, наш смог быстро теряет напряжение и рассеивается.

А магнитное поле и разреженность воздуха гораздо больше зависят от высоты над уровнем моря, чем от этажа, на котором вы живете. Да и в целом выбирать квартиру по магнитному полю — это как выбирать соседей по знаку зодиака.

Миф №2. Тесная квартира плохо влияет на психологическое здоровье жильцов

Подробнее: Они вынуждены нарушать личное пространство друг друга, что приводит к нехорошим последствиям для психики.

Элеонора Капитонова: Это не миф. Ведь что такое жизнь в перенаселенной квартире? Это когда везде очередь (в туалет, ванную), еда «сменами», сон зависит от того, насколько можно обеспечить тишину и темноту, а также другие «радости». Казалось бы, это мелочи, ведь главное — «лишь бы не было войны». Но эти мелочи — как пресловутая китайская пытка, когда падающие капли постепенно доводят человека до смерти. В ситуации перенаселенного жилища люди не умирают, но определенно чаще болеют. Особенно страдают те, кто вынужден жить в условиях казарменного типа — спецучреждениях для взрослых и детей. Невозможность остаться в одиночестве хотя бы на короткое время однозначно невротизирует человека. И такие случаи лично у меня за время моей 40-летней практики встречаются с завидным постоянством.

Миф №3. Чем плотнее застройка, тем больше шансов, что район превратится в гетто

Подробнее: Жилье должно быть соразмерно человеку, иначе он испытывает сильнейший психологический дискомфорт и морально разлагается. Многоэтажные микрорайоны делают жильцов асоциальными, они не уважают соседей, потому что не знают их, не ценят общие территории, поэтому портят их.

Дмитрий Бибиков: Это миф. Во-первых, реальные дела очень сильно расходятся с этой гипотезой. Экономически успешные регионы, как правило, застроены очень плотно. Гонконг и Лондон отличаются колоссально высокоплотной застройкой, но их жители почему-то ни на что не жалуются.

Во-вторых, гетто — очень сложный феномен, он свойственен обществам с серьезным социальным расслоением и низким уровнем социальных гарантий. Поэтому в Минске гетто не будет. Районы, которые мы считаем не очень благополучными, бесконечно далеки от этого понятия.

Коулун — самый плотный район, когда-либо существовавший на земле

Ведь что такое гетто? Это концентрация бедных людей. Условия, в которых они живут, — это вторичная проблема. Куда большая проблема — откуда вообще взялись эти бедные люди. На геттоизацию районов влияет целый спектр факторов, и все они важнее плотности застройки и качества жилой среды.

Высокая плотность застройки вообще не является негативным фактором. Может быть очень высокоплотная элитарная застройка и очень низкоплотная трущобная, и наоборот. Когда жители Колодищей спрашивают: «Где наш ФОК?» — им отвечают: «Ваш ФОК — в Уручье». Хотели жить в индивидуальных домах — получите и распишитесь. Из-за низкоплотной застройки Колодищи не поддерживают необходимый социальный сервис — вот что действительно может превратить район в гетто.

Колодищи

А высокоплотная застройка хороша тем, что она позволяет иметь кросс-субсидирование и кооперироваться. Если вы хотите ходить в ресторан возле дома, вам нужен кто-то, кто ходил бы в этот же ресторан помимо вас. Та же ситуация с парками и т.д. 

Наконец, сами представления о том, что такое гетто, очень противоречивы. Классический пример геттоизации района произошел в амстердамском Байлмере. В нем жили беженцы из Суринама, которые вели неправильный образ жизни, если сравнивать со стандартами голландских граждан. Но для самих беженцев из Суринама жизнь в Байлмере была счастьем. Часть феномена гетто — это попросту неприязнь со стороны доминирующей культуры.

Элеонора Капитонова: И да и нет. В плотных районах наверняка живут люди с невысоким уровнем достатка. Такие дома растут гораздо быстрее, чем инфраструктура вокруг них. Магазин, который был рассчитан на тысячу человек, отныне обслуживает пять тысяч. Вы приходите с работы и становитесь в грандиозную очередь. Или спешите на работу, ждете лифт, а он приезжает на ваш этаж уже полный, и двери захлопываются прямо перед носом. Поначалу это порождает фрустрацию — ситуацию, когда ваши ожидания не соответствуют реальности. На каждый стресс организм отвечает реакцией «бей или беги». Но если это продолжается изо дня в день, из недели в неделю, из года в год, возникает хроническая психотравмирующая ситуация — фактор риска развития невротических состояний и психосоматических заболеваний. Статистика говорит, что 85% обращений за медицинской помощью связано именно с такими заболеваниями — это болезни сердца и сосудов, проблемы с пищеварением, неврозы и так далее.

Каменная Горка

Конечно, невротический градус внутри такого социума будет повышаться. У людей, склонных к агрессии, агрессия будет расти. Уверена, что плотность плохо влияет не только на здоровье человека, но и на здоровье общества. Однако слово «гетто» тут неуместно.

Миф №4. Отсутствие деревьев вокруг дома приводит жильцов к депрессии

Подробнее: Созерцание деревьев само по себе улучшает психологическое самочувствие человека, а их отсутствие — снижает, поскольку он находится в неестественных для себя условиях обитания. Поэтому жители больших городов страдают от депрессии, в отличие от жителей деревень, психика которых гораздо здоровее.

Микрорайон «Перспективный» в российском Ставрополе

Дмитрий Бибиков: И да и нет. Существует такое направление, как визуальная экология. Она изучает визуальные свойства наших городов, которые могут негативно отражаться на состоянии человека. Одно из них — повторяемость, монотонность. Горы и деревья разные, а панельки одинаковые. Монотонность и отсутствие деталей у типовых зданий действительно плохо влияет на человека.

Существуют исследования, свидетельствующие о том, что люди, живущие среди деревьев, счастливее тех, кто живет среди бетона. Но, во-первых, такие исследования никто всерьез не финансирует, поэтому в них принимает участие не очень большая выборка. Во-вторых, велика вероятность, что в этих исследованиях перепутана корреляция с причинностью. Действительно, люди, которые живут рядом с парком, реже страдают депрессией. А еще они богаче, реже совершают самоубийства и насильственные преступления. Но это не значит, что деревья помогают им зарабатывать. Скорее всего, богатые люди просто селятся рядом с парками. То же самое с людьми, живущими в районах, лишенных зелени. Отсутствие деревьев — это следствие, а не причина их проблем.

Деревья однозначно полезны, но установить какую-то реальную связь между количеством деревьев, преступностью, уровнем самоубийств или депрессией пока никому не удалось.

Севастопольский парк

Элеонора Капитонова: И да и нет. Прежде всего, деревья выделяют кислород и поглощают углекислый газ, очищая воздух, которым мы дышим. Они являются естественным заслоном от выхлопных газов. В последнее время, исследуя содержание химических элементов в волосах, мы наблюдаем высокий уровень марганца, причем не только у взрослых, но и у детей, что чаще всего бывает при длительном нахождении человека в обстановке, где высокая концентрация выхлопных газов автомобилей.

А еще человек устает от визуального однообразия. Он нуждается в смене зрительных восприятий. Поэтому дома в чистом виде вызывают у нас ощущение ограниченности пространства, что для человека неестественно. Но депрессия — это очень тяжелое и довольно редкое состояние. Вряд ли можно вызвать ее отсутствием деревьев вокруг дома. Снизить фон настроения — да.

Миф №5. Чем больше в стенах железа, тем хуже для здоровья человека

Подробнее: Металл создает своеобразное магнитное поле, из-за которого мозг пребывает в неестественных для себя условиях.

Дмитрий Бибиков: Это миф. Если вы живете в 25-этажке, то чем выше вы находитесь, тем меньше вокруг вас арматуры. Но странно обращать внимание на присутствие арматуры в нашей жизни, пока мы все живем с телефоном в руке, проводим по восемь часов в день перед источником излучения в виде компьютера, имеем в квартире микроволновку, электроплиту, холодильник, которые действительно являются источниками сильного электромагнитного излучения, а не его отражателями, как металл. Я не специалист в области взаимовоздействия человека с электромагнитными полями, но, думаю, если они действительно способны навредить здоровью, наши гаджеты представляют собой гораздо бо́льшую опасность, чем любая арматура. Просто несравнимо бо́льшую.

В отличие от взаимодействия с арматурой, взаимодействие мозга с мобильными телефонами сейчас исследуется вовсю. И я не слышал, чтобы ученые обнаружили пагубное влияние гаджетов на здоровье. Что уж говорить об арматуре.

Миф №6. Молодым семьям нельзя жить вместе с родителями

Подробнее: Это нарушает отношения в браке и вредит здоровому воспитанию детей.

Элеонора Капитонова: Это не миф. Я глубоко убеждена, что взрослые дети не должны жить с родителями. В противном случае они никогда не повзрослеют. Самое тяжелое в родительстве — день за днем отодвигать от себя ребенка. Не делать за ребенка то, что он научился делать сам. Вы никогда не увидите в Европе, чтобы родитель нес ранец вместо первоклассника. А наши мамы-папы постоянно этим грешат. Но ребенок для того и растет, чтобы чему-то научиться и самостоятельно нести свою ношу.

Редко, но все же встречаются большие семьи, живущие вместе не потому, что нет возможности разъехаться, а потому, что все друг друга любят, распределили обязанности и ответственность — в общем, большая ячейка общества, где всем хватает места и у каждого своя роль. Если так, вопросов нет. Плохо, когда разные поколения придерживаются разных правил в воспитании ребенка — это чрезвычайно невротизирует его. Плохо, когда бабушка с дедушкой более авторитетные люди, чем родители. Однако это плохо для самих родителей. Дети, безусловно, будут их любить, но взрослыми они будут считать себя, а к родителям будут относиться как к детям.

Миф №7. Цвет интерьера влияет на самочувствие человека

Подробнее: Есть цвета, возбуждающие аппетит или мозговую активность, а есть те, которые, наоборот, усыпляют. Нельзя делать спальню красной, а черного цвета в интерьере вообще по возможности нужно избегать.

Элеонора Капитонова: Это не миф. Научно доказано, что длительное воздействие красного цвета влияют на повышение температуры тела и увеличение частоты сердечных сокращений, а разные оттенки синего вызывают противоположный эффект. Зеленый и белый цвета нейтральны, поэтому чаще всего их используют в медицинских учреждениях: окрашивают стены, используют их для медицинской формы и белья. При изучении психики и эмоционального состояния человека давно используют цветовой тест Люшера, который заключается в том, что человеку предлагают разместить квадратики разного цвета по степени их «приятности». Так что цветовая гамма значит в нашей жизни достаточно много.

Дмитрий Бибиков: Это не миф. Некоторые цвета выносить труднее, чем другие. В среднем люди в ярком цвете чувствуют себя энергично, в тусклом — наоборот, если говорить о животном уровне восприятия. Но есть и социальный: некоторые цвета ассоциируются у нас с больницей, тюрьмой или бедностью. А еще личный: если больница была лучшим переживанием в вашей жизни, имеет смысл выкрасить стены в «больничные» цвета. Гораздо важнее попытаться понять себя и свои желания, чем ориентироваться на какие-то средние значения.

Самые восприимчивые к цветам группы населения — это дети и пенсионеры. Не стоит красить детскую спальню в интенсивный красный цвет. А для человека взрослого, полного сил гораздо важнее его личные предпочтения.

— Среда не сделает вас Эйнштейном, — подытожил Дмитрий, — но она может вам чуть меньше мешать. Если человек будет меньше обращать внимание на цвет стен в своей комнате, на влажность, запах, жить ему будет проще. Хотя ни один из перечисленных мифов не является истинным на 100%, каждый из них имеет здравое зерно.

Наш канал в Telegram. Присоединяйтесь!

Быстрая связь с редакцией: читайте паблик-чат Onliner и пишите нам в Viber!

Перепечатка текста и фотографий Onliner. by запрещена без разрешения редакции. [email protected]

404 Onlíner

Ошибка 404

Запрашиваемой страницы нет на нашем сайте или она была удалена.

Но кроме того, что вы искали, у нас есть много чего интересного. Читайте материалы в разделах:
«Лайфстайл», «Кошелек», «Люди», «Авто», «Технологии», «Недвижимость»

САМОЕ ПОПУЛЯРНОЕ ЗА 3 ДНЯ

Отбой, доллар потерял свои 4 копейки

50 158

Репортаж с новогодних ярмарок в центре Минска — меню и цены

24 325

Цены — от 7000. Какой BMW X5 вы можете себе позволить?

34 226

Бросил бизнес, купил столетний хутор и восстанавливает его

78 499

Что смотреть на Новый год, если надоел «Один дома»

23 947

Лоджия-трансформер, где уместились кабинет, зона отдыха и место для хранения закаток

23 344

На фото показали лайфхаки и самоделки, которые вызывают оторопь

45 970

Как у вас будет с деньгами в следующем году? Вытащите свое финансовое предсказание

28 790

Увеличивает ли жизнь рядом с линиями электропередач мой риск заболеть раком?

Увеличивает ли жизнь рядом с линиями электропередач мой риск заболеть раком?

17 марта 2022 г.

· Персонал ASCO

Электромагнитные поля, которые вместе представляют собой электрические и магнитные поля, окружают нас повсюду. В наших домах такие приборы, как компьютеры, радиоприемники и микроволновые печи, излучают электромагнитные поля. Снаружи линии электропередач и базовые станции мобильной связи также излучают электромагнитные поля.

Влияние электромагнитных полей на здоровье человека является предметом обширных исследований, поскольку люди хотят убедиться, что их воздействие не вызывает рак или другие заболевания. Здесь мы обсуждаем, что в настоящее время говорят исследования о том, влияют ли линии электропередач на риск развития рака.

Как электромагнитные поля создаются линиями электропередач?

Представьте электромагнитные поля в виде спектра с низкочастотным излучением в нижней части, где находятся линии электропередач, и высокочастотным излучением в верхней части, где попадают такие типы излучения, как рентгеновские лучи. Низкочастотное излучение менее вредно, чем высокочастотное излучение, которое может повредить ДНК и клетки.

Линии электропередач являются одним из многих источников электромагнитных полей в нашей среде. Линии электропередачи несут энергию, созданную электростанциями, к вашему дому или бизнесу. Постоянный поток электричества по этим линиям электропередачи создает низкочастотное неионизирующее излучение.

Электромагнитные поля, подобные полям линий электропередач, резко уменьшаются по мере того, как вы переезжаете или живете дальше от них. Согласно отчету Национального института наук об окружающей среде и Национальных институтов здравоохранения за 2002 год, на расстоянии 300 футов и при среднем спросе на электроэнергию магнитные поля от линий электропередачи аналогичны магнитным полям, обнаруженным в вашем доме.

Что говорят исследования о том, могут ли линии электропередач повлиять на риск развития рака?

Беспокойство по поводу линий электропередач и рака усилилось после того, как исследование 1979 года выявило связь между линиями электропередач и детским раком. Однако другие исследования 2000-х годов не обнаружили связи или обнаружили связь только в домах с очень высоким уровнем магнитных сил, что, по данным Национального института рака, бывает редко.

В 2005 году исследователи из Оксфордского университета обнаружили связь между расстоянием от линий электропередач и раком у детей в Великобритании. С тех пор исследователи дополнительно изучили эту связь, в том числе в Калифорнийском исследовании линий электропередач, проведенном в 2016 году в Британский журнал рака . Исследователи этого исследования не обнаружили доказательств риска развития рака у детей в семьях, живущих на расстоянии 164 футов и более от линий электропередач. И, в лучшем случае, исследователи обнаружили слабую поддержку повышенного риска детского рака у тех, кто живет на расстоянии менее 164 футов.

Существуют ли другие риски для здоровья, связанные с электромагнитными полями?

Воздействие электромагнитных полей низкого уровня было тщательно изучено, и, по данным Всемирной организации здравоохранения, нет никаких доказательств того, что это вредно для здоровья человека. Фактически, согласно веб-сайту ВОЗ, большинство ученых и врачей согласны с тем, что если и существуют какие-либо последствия для здоровья от электромагнитных полей низкого уровня, то они, вероятно, будут очень незначительными по сравнению с другими рисками для здоровья, с которыми люди сталкиваются в повседневной жизни.

Другие агентства, такие как Научный комитет Европейской комиссии по возникающим и недавно идентифицируемым рискам для здоровья, занимают более осторожную позицию. В отчете за 2015 год они говорят, что возможно, но далеко не окончательно, что чрезвычайно низкочастотные магнитные поля могут быть канцерогенными или потенциально вызывать рак.

Что делать, если я все еще беспокоюсь о своем воздействии электромагнитных полей?

Позвоните в местную энергетическую компанию, чтобы запланировать измерение у себя дома, если вас беспокоит воздействие электромагнитных полей. Вы также можете приобрести гауссметр для измерения электромагнитных полей самостоятельно, но эти устройства могут быть дорогими. Поговорите со своим врачом, если у вас есть опасения по поводу воздействия электромагнитных полей.

Понравилось то, что вы прочитали здесь, на сайте Cancer.Net? Подпишитесь на нашу ежемесячную электронную рассылку новостей Inside Cancer.Net и следите за новостями Cancer.Net в Facebook и Twitter, чтобы быть в курсе последних событий в области лечения и лечения рака.

Теги: 

  • мифы
  • детский рак
  • факторы риска

Связанные ресурсы: 

  • Понимание риска рака
  • Может ли использование микроволновой печи вызвать рак?
  • Профилактика и здоровый образ жизни
  • Может ли наличие солнечных батарей или проживание рядом с солнечной фермой увеличить риск развития рака?

Дополнительная информация: 

Национальный институт рака: Электромагнитные поля и рак

Всемирная организация здравоохранения: Излучение: электромагнитные поля

Национальный институт наук об окружающей среде и здоровье: Электрические и магнитные поля

Поделитесь своими мыслями в этом сообщении в блоге на сайте Cancer. Net. Фейсбук и Твиттер.

Категория:

Категория

- Любой -ОбъявленияПрофилактика ракаИсследования ракаРиск ракаДрузья, семья и лица, осуществляющие уход,Жизнь с раком

Архивы по месяцам:

Archives by Month:All EntriesDecember 2022November 2022October 2022September 2022August 2022July 2022June 2022May 2022April 2022March 2022February 2022January 2022December 2021November 2021October 2021September 2021August 2021July 2021June 2021May 2021April 2021March 2021February 2021January 2021December 2020November 2020October 2020September 2020August 2020July 2020June 2020May 2020April 2020March 2020February 2020January 2020December 2019November 2019October 2019September 2019August 2019July 2019June 2019May 2019April 2019March 2019February 2019January 2019December 2018November 2018October 2018September 2018August 2018July 2018June 2018May 2018April 2018March 2018February 2018January 2018December 2017November 2017October 2017September 2017August 2017July 2017June 2017May 2017April 2017March 2017February 2017January 2017December 2016November 2016October 2016September 2016August 2016July 2016June 2016May 2016April 2016March 2016February 2016January 2016December 2015November 2015October 2015Septept. 2015august 2015 июля 2015 июня 2015may 2015april 2015march 2015fembruary 2015 январь 2015decmmer 2014nember 2014october 2014september 2014august 2014 июля 2014 июня 2014 г. Април 2014march 2014feruruar

Теги:

  • рак молочной железы
  • связь
  • копинг
  • эмоции
  • испанский
  • экспертная информация
  • встреч
  • перспектива пациента
  • подкаст
  • побочные эффекты
  • выживание
  • советов

Подробнее

Подкасты Cancer.Net

RSS-канал

Политики и рекомендации:

  • Рекомендации по комментированию
  • Политика гостевой публикации
  • Условия и положения Cancer.Net

Свяжитесь с нами:

Электронная почта: [email protected]

Бесплатная линия информации для пациентов ASCO:
571-483-1780 или 888-651-3038

Распознавание:

Блог Cancer.Net был назван одним из лучших блогов о раке 2020 года по версии Healthline.

Жизнь рядом с ЛЭП вредна для здоровья?

Споры о том, есть ли неблагоприятные последствия, связанные с электромагнитными полями от проживания вблизи высоковольтных линий электропередач, бушуют уже много лет. Хотя исследования показывают, что большие риски отсутствуют, возможность относительно небольшого риска нельзя полностью исключить.

Электромагнитные поля (ЭМП) создаются электрическими приборами, электропроводкой и линиями электропередач, и каждый в той или иной степени подвергается их воздействию. Многочисленные исследования изучали воздействие ЭМП на здоровье. Хотя более ранние исследования действительно предполагали связь между воздействием и различными последствиями для здоровья, включая рак головного мозга, рак молочной железы, сердечно-сосудистые заболевания, нарушения репродуктивной функции и развития, большинство этих ассоциаций не были подтверждены более поздними исследованиями. Одним заметным исключением из этого является связь с детской лейкемией, которую Международное агентство по изучению рака считает достаточно хорошо установленной, чтобы классифицировать крайне низкочастотные магнитные поля как «возможный» канцероген для человека. [1]

Первое исследование, связывающее детский лейкоз с воздействием ЭМП в жилых помещениях, было опубликовано в 1979 году[2], и с тех пор в ряде исследований были обнаружены слабые связи, подтверждающие этот первоначальный вывод. В исследованиях, изучающих детскую лейкемию как результат воздействия ЭМП на здоровье, в качестве меры воздействия использовались измеренные и рассчитанные магнитные поля, а также расстояние от домов до линий электропередач. Исследования с использованием напряженности магнитного поля в качестве меры воздействия показали, что воздействие, превышающее диапазон от 0,3 до 0,4 мкТл, приводит к удвоению риска лейкемии, при этом риск ниже этого уровня очень незначителен. Эта дальность воздействия примерно равна расстоянию 60 м в пределах высоковольтной линии электропередачи 500 кВ.

Однако недавнее исследование показало повышенный риск лейкемии среди детей, проживающих в домах, удаленных от высоковольтных линий электропередач более чем на 60 м.[3] В этом исследовании приняли участие около 30 000 пар случай-контроль детей, живущих в Соединенном Королевстве. Выявлено, что дети, проживающие в домах на расстоянии до 600 м от линий электропередач, имеют повышенный риск лейкемии. Повышенный риск лейкемии на 69% был обнаружен у детей, живущих в пределах 200 м от линий электропередач, в то время как повышенный риск на 23% был обнаружен у детей, живущих в пределах от 200 до 600 м от линий.[3] Это исследование примечательно тем, что в нем было обнаружено некоторое повышение риска на гораздо больших расстояниях, чем в предыдущих исследованиях.

Хотя расстояние от домов до линий электропередач можно считать приблизительным показателем воздействия, результаты этого исследования заслуживают внимания. Существует ограниченное понимание того, как воздействие ЭМП может повлиять на здоровье. Лежащий в основе биологический механизм неизвестен, что затрудняет определение того, какая мера ЭМП является наиболее подходящей при оценке последствий для здоровья. Использование близости к жилому дому может быть разумным заменителем прямых измерений ЭМП, но может также отражать другие факторы, связанные с близостью к высоковольтным линиям.

Если связь, обнаруженная в исследовании в Великобритании, действительно отражает причинно-следственную связь, каковы потенциальные последствия для БК? Используя текущие показатели заболеваемости лейкемией в Британской Колумбии [4] и предполагая, что аналогичные пропорции населения проживают вблизи линий высокого напряжения, на статистической основе можно предположить, что каждые 2 года в Британской Колумбии может возникать одна дополнительная лейкемия. Чтобы устранить этот риск, необходимо обеспечить расстояние в 600 м между каждой высоковольтной линией электропередачи и ближайшим жилым домом. Хотя это и возможно сделать, для этого потребуются существенные изменения существующих моделей землепользования и значительные ресурсы. Хотя можно утверждать, что это действие согласуется с некоторыми формами принципа предосторожности, основываясь на наилучших имеющихся доказательствах, можно добиться гораздо большего снижения риска или пользы для здоровья, если ресурсы будут направлены на другие более крупные, более точно установленные риски.


Learn more