Я 1000-receptov.ru

Доп-инфо

Геркулес ссср

История бренда

Главная
История

О Геркулесе

Казалось бы, хлопья Геркулес знакомы практически всем, их знают во многих семьях на протяжении поколений. Стоит упомянуть известную упаковку с крестьянами, и сразу становится понятно, о каком продукте идет речь. Но к своему нынешнему виду Геркулес шел довольно долго

История овсяных хлопьев насчитывает около ста лет и начинается в 30-х годах прошлого века.
В 1932 году в СССР был создан Московский пищевой комбинат, который через несколько лет начал выпуск овсяных хлопьев. Этот продукт очень понравился покупателям и овсяная каша стала одним из любимых завтраков во многих семьях.
Важным событием в истории хлопьев Геркулес является папанинская экспедиция на Северный полюс. Требования к питанию полярников были жесткими — еда должна быть питательной и при этом содержать достаточное количество витаминов.
В привычный сухой паек входили шоколад, консервы и копчености. Но такой однообразный рацион достаточно быстро приедался, поэтому инженеры питания создали несколько десятков концентратов — нужно было опустить их в кипяток на несколько минут, чтобы получить готовое блюдо. В меню входили супы, компоты и каши, в том числе и овсянка из хлопьев Геркулес.
В послевоенные годы производство овсяных хлопьев возросло.
Хозяйки не только варили из них привычную кашу, но и перемалывали в муку и добавляли в котлеты, пироги и хлеб.
Геркулес сегодня — это несколько десятков видов продуктов: и привычные любимые многими поколениями овсяные хлопья, и новинка на рынке здорового питания — каша с коэнзимом, коллагеном и полезными добавками, и каши моментального приготовления с настоящими ягодами и фруктами, а также уникальный продукт — каша с конфитюром.
Нашу продукцию любят и дети, и взрослые, каждый сможет выбрать именно тот Геркулес, который больше по душе: из цельнозерновой крупы, длительной, быстрой варки, с добавлением отрубей или микс из 5 злаков.

Геркулес — это лучший выбор для семейного завтрака, сторонников здорового образа жизни и тех, кто хочет питаться вкусно и полезно!

1932
1937
1950
2020

Про здоровье

Злаковые культуры – это целый комплекс витаминов, белков, углеводов и аминокислот. Каши из злаков полезны для здоровья: овсяные хлопья нормализуют работу кишечника и стимулируют пищеварение, а разнообразные добавки оказывают положительное влияние на организм.

Например, ягоды черники способны снижать усталость глаз, семена чиа содержат калий и кальций, а овсяные отруби помогают избавиться от токсинов

Подробнее
о пользе

Любимые рецепты

Мы собрали для вас самые лучшие блюда, которые вы с легкостью приготовите дома

10 мин. Напитки Золотое ласси с манго и овсянкой
15 мин. Напитки Шейк из киви и шпината
10 мин. Напитки Смузи
10 мин. Спортивное питание Энергетические шарики из сухофруктов, овсянки и орехов
30 мин. Спортивное питание Запеченные сырники с овсянкой и изюмом
10 мин. Спортивное питание «Ленивая» овсянка
30 мин. Дети готовят Молочный овсяный кисель с медом
15 мин. Дети готовят Какао с овсянкой и маршмеллоу
30 мин. Дети готовят Трайфл с бананом, шоколадом и домашней гранолой

45 мин. Выпечка Шарлотка с овсянкой и яблоками
40 мин. Выпечка Маффины с геркулесом
30 мин. Завтрак Панкейки из овсянки с яблоком
15 мин. Завтрак Геркулесовая каша с чиа и голубикой
60 мин. Диетические рецепты Хлеб с Геркулесом, грецкими орехами и изюмом
10 мин. Завтрак Смузибоул с греческим йогуртом, овсянкой и орехом кешью

Перейти
в «Рецепты»

Новый вкус
на каждый день

Воспользуйтесь нашим интерактивным конструктором и с легкостью подберите оптимальный Геркулес

Выбери свой Геркулес

Операция «Геркулес» по спасению советских евреев

В 1990 году по личному указанию тогдашнего премьер-министра Ицхака Шамира в Израиле в глубочайшей тайне была разработана операция по экстренному вывозу двух миллионов советских евреев на «историческую родину». В назначенный час десятки израильских военных самолетов «Геркулес» должны были приземлиться в аэропортах различных городов СССР, включая Москву и Ленинград, и начать эвакуацию еврейского населения. Лишь двадцать лет спустя, разработчикам этого плана было разрешено предать гласности некоторые его подробности.

«НЕ В МОЮ КАДЕНЦИЮ!»

— К концу 1980-х годов нам всем стало ясно, что крах СССР неизбежен, — вспоминает бывший начальник оперативного отдела Армии обороны Израиля Эфраим Лаор. — События в Восточной Германии, Польше, Чехословакии, а затем в Латвии, Литве и Эстонии не оставляли в том никаких сомнений. Разумеется, в этой ситуации нас волновал только один вопрос: что будет с евреями? Как обычно бывает в смутные времена, почти во всех уголках тогдашнего СССР начался рост антисемитских настроений. Благословенная свобода слова привела к появлению во многих республиках множества откровенно антисемитских изданий. В России возникло общество «Память», проходили демонстрации с явным антисемитским подтекстом. Тот же эффект вызвало усиление националистических настроений в республиках Прибалтики. Во многих городах, от Калининграда до Владивостока, евреи жили ощущением, что вот-вот начнутся погромы, грянет второй холокост. Евреи же в значительной степени стали первыми жертвами ухудшения криминальной ситуации — многие бандиты были уверены, что нападение на них не вызовет особого возмущения в обществе и потому сойдет с рук. Вдобавок многие уже готовились к выезду в Израиль и потому держали дома значительные денежные суммы и ценности. Сообщение об ограблении в Казахстане еврейской семьи, находившейся накануне отъезда, и о хладнокровном убийстве в ходе этого преступления 12-летнего мальчика потрясло израильтян. Затем сообщения о нападениях на евреев в тех или иных городах СССР стали следовать одно за другим. Вдобавок донесения обретавшегося в Москве главы «Бюро по связям с советским еврейством» («Натив») Якова Кедми начали звучать все тревожнее. И вот тогда министр обороны Моше Аренс отдал указание создать специальную группу экспертов, которым было поручено проанализировать, каковы масштабы опасности, угрожающие еврейскому населению СССР, и предложить план действий на случай, если там и в самом деле начнутся еврейские погромы. Узнав о создании такой группы, премьер-министр Израиля Ицхак Шамир заявил, что берет ее и весь данный проект под свой личный контроль.

В сущности, сама мысль о возможности такой операции принадлежала именно Якову Кедми (Казакову). В своих отчетах он не раз указывал, что, если ситуация в СССР примет катастрофический характер для евреев, Израиль не имеет права сидеть сложа руки и обязан предпринять для их спасения те же или похожие действия, которые он когда-то предпринимал для массовой доставки евреев на родину из арабских стран. Но масштабы тех операций были по определению просто несопоставимы с задачей эвакуации в самые кратчайшие сроки из разоренной, охваченной кризисом, а затем (как предполагалось) и хаосом страны.

— Согласно указанию премьера, наша группа должна была учесть все возможные сценарии развития событий в СССР и разработать до мелочей конкретный план действий на случай любого из них, — продолжает вспоминать полковник Лаор. — При этом мы работали, что называется, на добровольных началах, так как новая нагрузка не освободила никого от его основных обязанностей. Главой группы был назначен полковник Ами Мораг. О самом существовании группы, помимо Ицхака Шамира и Моше Аренса, знало лишь несколько человек из Моссада и «Натива». Мораг на первом этапе предложил включить в состав разработчиков операции еще несколько человек, но Шамир отверг их кандидатуры из опасения, что эти люди не смогут держать язык за зубами.

На первое заседание группы, собравшейся в одной из комнат здания Генштаба израильской армии, явился собственной персоной Ицхак Шамир (Язерницкий). Выходец из Польши, где в годы Второй мировой войны погибла вся его семья, бывший глава подпольной организации ЛЕХИ, бывший руководитель Моссада, а теперь премьер-министр, он все эти десятилетия жил с чувством вины перед родственниками за то, что не смог их спасти от рук нацистов.

— Второй катастрофы быть не должно. Во всяком случае, не в мою каденцию! — сказал Шамир, по своему обыкновению сцепив пальцы. — Тогда у нас не было еврейского государства, сегодня оно есть! — продолжил Шамир. — И я говорю вам: Израиль не может и не будет сидеть сложа руки, наблюдая за тем, как где-то убивают евреев. Израиль обязан вмешаться и предотвратить такое развитие событий в любой точке мира. Если для этого потребуется сила оружия — мы применим и ее, хотя желательно, конечно, обойтись без дипломатических осложнений. Сейчас меня больше всего волнует судьба евреев на Украине, в Белоруссии, Литве и на Кавказе. Но это не значит, что вы не должны заниматься и другими республиками.

В целях соблюдения секретности Шамир запретил всем пятерым членам группы сообщать о том, чем они занимаются, даже своим непосредственным командирам. Вместе с тем они получили возможность обращаться с любыми вопросами к специалистам самого различного уровня, причем последним было запрещено задавать в ответ вопрос «Зачем вам это нужно?» — они должны были просто выполнить задание, и все. Таким образом, в итоге в разработку операции были вовлечены, сами не подозревая о том, сотни высших офицеров, советологов, врачей, экономистов, хозяйственников. Они просто разрабатывали абстрактные планы разворачивания полевых аэродромов, подсчитывали, сколько именно медицинского оборудования, теплых одеял, сухих пайков и всего прочего нужно для эвакуации тысяч людей из некоего абстрактного города, а суммарно все эти тысячи образовывали цифру в два миллиона человек.

ГЛАВНОЕ: НЕ СТРЕЛЯТЬ!

На первом этапе ни один из членов группы не представлял себе всех масштабов возможной операции, да и с географией СССР они были знакомы весьма приблизительно. Но постепенно висящая в кабинете огромная карта «великого и могучего» стала им знакома до мелочей.

На основе отчетов сотрудников «Натива» и активистов появившихся во многих городах еврейских организаций они уже спустя пару месяцев более-менее точно представляли, сколько евреев живет даже в самых глухих уголках СССР, не говоря уже об областных центрах и столицах союзных республик.

В случае возникновения экстренной ситуации предполагалось начать вывоз евреев автоколоннами или по железной дороге из мелких населенных пунктов в более крупные, там собирать их в приспособленных для этого зданиях под охраной прибывших из Израиля военнослужащих, а затем вывозить в местный аэропорт, рассаживать в прибывшие из Израиля самолеты и доставлять на территорию дружественной страны. Затем члены группы несколько раз под видом обычных туристов выезжали в различные республики СССР для того, чтобы провести рекогносцировку на местности, наметить здания, в которых можно будет собирать эвакуируемых, и решить другие организационные вопросы. В качестве «дружественной страны», из которой затем можно было спокойно вывезти евреев Израиль, была намечена Турция. Тогда у Израиля с этой страной были, как известно, совершенно иные отношения, чем сегодня.

Временные рамки операции были определены жестко — спустя шесть месяцев после ее начала последний еврей должен был покинуть пределы СССР. Таким образом, в среднем каждый месяц должно было покидать страну порядка 335 000 человек. Таким образом, речь шла об исходе, которого еще не знала история со времен выхода евреев из Египта.

— В итоге мы точно определили, сколько тарелок, одеял, матрасов, какое количество пищи, воды и медикаментов потребуется нам на том или ином сборном пункте; детально продумали, как будем работать с беременными женщинами, детьми, неполными семьями, сиротами, стариками инвалидами и просто больными людьми. Мы предусмотрели то, что многим людям может понадобиться теплая одежда, изучили, какие болезни наиболее распространены в той или иной конкретной местности в различные периоды года, — рассказывает Ами Мораг. — Одновременно мы должны были продумать ответы на вопросы о том, как действовать в случае той или иной непредвиденной ситуации. Например, что делать, если автоколонна с тысячами людей, идущая из российской или украинской глубинки, потерялась в пути. Терять драгоценное время и бросаться на ее поиски или давать самолетам команду на взлет? А как поступить, если на каком-то сборном пункте вспыхнула эпидемия опасной болезни? Доставлять больных людей в Израиль с риском распространения эпидемии в стране или нет?!

Среди прочих возник и вопрос о том, что если в СССР начнется большая заваруха, то вместе с евреями, спасаясь от войны и разрухи, в Землю обетованную наверняка захотят попасть и те, кто к ним никоим образом не относится. Отсеивать таких «попутчиков» должен был все тот же «Натив», но в итоге было решено, что, если они все же окажутся в Израиле, ничего страшного не произойдет — МВД их разоблачит и выдворит из страны.

Но главный вопрос заключался в том, каким образом мы будем действовать — с оружием или без него. Меньше всего нам хотелось, чтобы нас обвинили во вмешательстве во внутренние дела другой страны.

В то же время, если речь дойдет до погромов и акций насилия против евреев, им непременно понадобится охрана.

После бурных споров члены группы пришли к выводу, что применения оружия надо любой ценой избежать. А для этого при возникновении чрезвычайных обстоятельств руководители операции должны действовать в самом тесном контакте с местными властями. По той простой причине, что, даже если и в самом деле в СССР случится коллапс и страна будет ввергнута в состояние хаоса, какие-то местные власти все же останутся, и надо сделать все, чтобы они не выступали против эвакуации евреев, а, наоборот, способствовали ей. Что касается охраны, то для помощи прибывшим из Израиля без оружия охранникам надо опираться на помощь милиции и местных гарнизонов Советской армии.

Но каким образом привлечь местные власти и силовиков на свою сторону? Ответ опять-таки лежал на поверхности: нужно будет сделать тем же милиционерам, военным и местным руководителям «предложения, от которых они не смогут отказаться».

В связи с этим группе была выделена сумма в 50 миллионов долларов наличными на дачу взяток различным чиновникам (при необходимости она могла быть увеличена). Однако список «предложений» отнюдь не ограничивался деньгами: руководители операции имели полномочия предложить «нужному человеку» помощь в переезде в США или Европу и получении соответствующего гражданства, прохождение в Израиле бесплатного курса лечения для себя или для своих близких и т. д. Словом, полномочия у них были в этом смысле самые широкие.

Кстати, точно такую же тактику было решено выбрать и по отношению к уже набиравшим в те годы силу мафиозным группировкам: если они начнут мешать операции, нападать на автоколонны и сборные пункты, то предпочтительнее всего от них откупиться.

Ами Альмог вспоминает, что в итоге ему и его соратникам была передана на различные нужды поистине астрономическая сумма наличными, которой они могли распоряжаться по своему усмотрению.

Вместе с тем по мере развития событий стало ясно, что без контактов с высшим руководством советских республик, без политического прикрытия «сверху» такую операцию все равно осуществить невозможно. И незадолго до известного собрания в Беловежской пуще такие контакты и в самом деле стали налаживаться.

Среди тех, кто был посвящен в тайну операции, называют, в частности, имя бывшего президента России Бориса Ельцина. Но так это или нет, сегодня уже, разумеется, никто подтвердить не сможет.

ГОТОВНОСТЬ НОМЕР ОДИН

Эфраим Лаор и Ами Альмог вспоминают, как в 1991 году они посетили Одессу, Киев, Львов, Ленинград, Баку и целый ряд других городов бывшего СССР. При этом было категорически запрещено вступать в контакт с местными активистами еврейских общин. Их дело было — наблюдать, фотографировать, намечать объекты для сборных пунктов и т. д. Но ощущение от поездки у них осталось мрачное: антисемитизм и в самом деле крепчал. Причем, что самое удивительное, история повторялась: наиболее сильные антисемитские настроения наблюдались в тех местах, где когда-то уже были погромы или где во время немецкой оккупации местное население активно сотрудничало с нацистами в деле уничтожения евреев.

По признанию Эфраима Лаора, в начале 1990-х годов было несколько случаев, когда взвешивалась возможность начать данную операцию. В первый раз такая ситуация сложилась после августовского путча 1991 года.

— После ареста Горбачева у меня было такое чувство, что та война, к которой мы все это время готовились, наконец началась, — вспоминает Эфраим Лаор. — Мы объявили готовность номер один. В тот же день нас вызвали к премьер-министру. Ицхак Шамир спросил нас, готовы ли мы развернуть операцию? «Да!» — ответили мы, но решили тогда не пороть горячку и подождать развития ситуации. Потом, как известно, она начала стабилизироваться. Было еще несколько случаев, когда мы, что называется, «держали руку на кнопке».

Как известно, в итоге опасения, что на территории СССР возможны еврейские погромы, к счастью, не сбылись, и в 1992 году группа Ами Альмога была распущена. Однако все ее наработки, разумеется, были не уничтожены, а сданы в архив — на случай, если вдруг понадобятся. И они и в самом деле пригодились — именно на основе разработанной группой стратегии осуществлялась в 1992 году эвакуация евреев из зоны конфликта между Грузией и Абхазией. Кроме того, некоторые израильские аналитики не исключают, что данный план еще может пригодиться для спасения евреев Европы, где по мере роста численности мусульманского населения растут и антисемитские настроения.

Правда, среди израильских политологов существует и другая, прямо противоположная точка зрения. По их мнению, в подобном плане не было никакой необходимости, так как опасность, которая грозила евреям в бывшем СССР, была попросту сильно преувеличена. «Травма, полученная премьер-министром Ицхаком Шамиром в годы Второй мировой войны, считают эти политологи, оказалась настолько сильна, что все последующие годы он жил с ощущением приближающейся катастрофы и с убеждением, что еврейскому народу, и прежде всего евреям Европы, грозит опасность уничтожения. Он так и не понял, насколько разительно изменился мир, и жил в собственной искаженной реальности».

Разумеется, автор этого очерка не собирается решать, кто прав в этом споре. Перевернута еще одна страница истории, с еще одной папки документов снят гриф «Совершенно секретно», и это само по себе не так уж и мало.

По мнению бывшего главы «Натива» Якова Кедми, «сам факт предания гласности плана этой операции представляет собой своеобразное послание Израиля всему миру: если в той или иной стране еврейское население окажется в беде, Израиль не будет сидеть сложа руки, а сделает все, чтобы спасти своих соплеменников, каких бы сил и средств это ни стоило.

Второй катастрофы европейского еврейства не будет. Ни в эту каденцию, ни в какую-либо другую…

История бренда

Дом
История

О «Геркулесе»

Казалось бы, хлопья «Геркулес» знакомы практически каждому, их знают во многих семьях из поколения в поколение. Стоит упомяните знаменитую упаковку с фермерами, и сразу станет понятно, о каком продукте идет речь. Но к своему нынешний облик Геркулеса был довольно длинным

После войны Московский пищевой комбинат представил всем известный сорт овсяных хлопьев «Геркулес», а также первым в СССР
После войны Московский пищевой комбинат представил всем известный сорт овсяных хлопьев «Геркулес», а также компания первой в СССР
После войны Московский пищевой комбинат представил всем известный сорт овсяных хлопьев «Геркулес», а также первым в СССР

1932
1937
1950
2020

О здоровье

Крупы – это целый комплекс витаминов, белков, углеводов и аминокислот. Крупы полезны для здоровье: овсяные хлопья нормализуют работу кишечника и стимулируют пищеварение, а разнообразные добавки положительно сказываются на здоровье. положительное влияние на организм.

Например, черника может уменьшить усталость глаз, семена чиа содержат калий и кальций, а овсяные отруби помогает избавиться от токсинов

Подробнее о преимуществах

Любимый рецепт

Мы собрали для вас лучшие блюда, которые вы с легкостью приготовите дома

10 минут. Напитки Золотой ласси с манго и овсянкой
15 мин. Напитки Шейк из киви и шпината
10 минут. Напитки Смузи
10 минут + время на подготовку мин. Спортивное питание Энергетические шарики из сухофруктов, овсянки и орехов
30 минут. Спортивное питание Запеченные сырники с овсянкой и изюмом
10 минут + 4–6 часов мин. Спортивное питание «Ленивая» овсянка
30 минут + 1 час на охлаждение мин. Дети готовят Молочный овсяный кисель с медом
15 мин. Дети готовят Какао с овсянкой и зефиром
30 минут. Дети готовят Трайфл с бананом, шоколадом и домашней гранолой
45 мин. Завтрак Яблочный пирог с овсянкой
40 мин. Хлебобулочные изделия Маффины с Геркулесом
60 минут + 1,5 часа на подъем теста мин. Диетические рецепты Хлеб с овсяными хлопьями, грецкими орехами и изюмом
10 минут + 1 час на замачивание орехов мин. Завтрак Smoothie Bowl с греческим йогуртом, овсянкой и кешью
30 минут. Завтрак Овсяные блины с яблоком
15 мин. Завтрак Геркулесовая каша с чиа и черникой

Перейти к
«Рецепты»

Новый вкус
на каждый день

Воспользуйтесь нашим интерактивным конструктором и легко выберите оптимальный Геркулес

Выбери свой Геркулес

История Коммунистической партии Советского Союза (большевиков)

ИСТОРИЯ КОММУНИСТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ СОВЕТСКОГО СОЮЗА (БОЛЬШЕВИКОВ)

Какие главные выводы следует сделать из исторического пути, пройденного большевистской партией?

Чему нас учит история ВКП(б)?

1) История партии учит нас прежде всего тому, что победа пролетарской революции, победа диктатуры пролетариата невозможна без революционной партии пролетариата, партии свободной от оппортунизма, непримиримой к соглашателей и капитулянтов, революционной по своему отношению к буржуазии и ее государственной власти.

История партии учит нас, что оставить пролетариат без такой партии, значит оставить его без революционного руководства; а оставить его без революционного руководства — значит загубить дело пролетарской революции.

История партии учит нас, что обыкновенная социал-демократическая партия западноевропейского типа, воспитанная в условиях гражданского мира, плетущаяся в хвосте оппортунистов, мечтающая о «социальных реформах» и страшащаяся социальной революции, не может быть такой партией.

История партии учит нас, что только партия нового типа, марксистско-ленинская партия, партия социальной революции, партия, способная подготовить пролетариат к решительным боям против буржуазии и организовать победу пролетариата революция, может быть такой партией.

Такой партией является партия большевиков в СССР.

. «В дореволюционный период, — говорит тов. Сталин, — в период более или менее мирного развития, когда партии II Интернационала были преобладающей силой в рабочем движении и парламентские формы борьбы рассматривались как В основных формах партия не имела и не могла иметь того большого и решающего значения, которое она приобрела впоследствии, в условиях открытой революционной борьбы. Защищая II Интернационал от нападок на него, Каутский говорит, что партии II Интернационала суть орудия мира, а не войны, и что именно поэтому они были бессильны предпринять какие-либо серьезные шаги во время войны, в период революционного выступления пролетариата. Это совершенно верно. Но что это значит? партии II Интернационала непригодны для революционной борьбы пролетариата, что они не являются боевыми партиями пролетариата, ведущими рабочих к власти, а избирательные машины приспособлены для парламентских выборов и парламентской борьбы. Этим, собственно, и объясняется, почему в дни господства оппортунистов II Интернационала не партия, а ее парламентская фракция была главной политической организацией пролетариата. Известно, что партия в то время действительно была придатком и дочерней структурой парламентской фракции. Само собою разумеется, что при таких условиях и при такой партии во главе не могло быть и речи о подготовке пролетариата к революции.

«Но дело коренным образом изменилось с наступлением нового периода. Новый период есть период открытых классовых столкновений, революционного выступления пролетариата, пролетарской революции, период непосредственного сбора сил для свержения империализма и захват власти пролетариатом.В этот период перед пролетариатом стоят новые задачи, задачи перестройки всей партийной работы на новых, революционных началах, воспитания рабочих в духе революционной борьбы за власть, подготовки и продвижения вверх. резервов, установления союза с пролетариями соседних стран, установления прочных связей с освободительным движением в колониях и зависимых странах и т. д. и т. д. Думать, что эти новые задачи могут быть выполнены старыми социал-демократическими партиями, воспитанными в мирных условиях парламентаризма, значит обречь себя на безнадежное отчаяние и неминуемое поражение. пролетариат остался бы под руководством старых партий, он был бы совершенно безоружен и беззащитен. Само собою разумеется, что пролетариат не мог согласиться с таким положением дел.

«Отсюда необходимость новой партии, партии боевой, партии революционной, достаточно смелой, чтобы повести за собой пролетариев в борьбе за власть, достаточно опытной, чтобы ориентироваться в сложных условиях революционной обстановки, и достаточно гибкой, чтобы держаться подальше от всех подводных камней на пути к своей цели.

«Без такой партии бесполезно и думать о свержении империализма и установлении диктатуры пролетариата».

«Эта новая партия есть партия ленинизма». (Иосиф Сталин, Ленинизм , т. I, стр. 87-8.)

2) История партии учит нас далее, что партия рабочего класса не может выступать в роли вождя своего класса, не может выступать в роли организатора и вождя пролетарской революции, если она не овладела передовой теорией рабочее движение, марксистско-ленинская теория.

Сила марксистско-ленинской теории состоит в том, что она позволяет партии находить правильную ориентацию в любой ситуации, понимать внутреннюю связь происходящих событий, предвидеть их ход и понимать не только как и в каком направлении они развиваются в настоящем, но как и в каком направлении они должны развиваться в будущем.

Только партия, овладевшая марксистско-ленинской теорией, может уверенно идти вперед и вести вперед рабочий класс.

Напротив, партия, не усвоившая марксистско-ленинской теории, вынуждена идти наощупь, теряет уверенность в своих действиях и не может вести рабочий класс вперед.

Может показаться, что все, что требуется для овладения марксистско-ленинской теорией, — это прилежно выучить наизусть отдельные выводы и положения из работ Маркса, Энгельса и Ленина, научиться цитировать их в нужный момент и отдыхать при этом, в надеюсь, что выводы и предложения, запомненные таким образом, подойдут для каждой ситуации и случая. Но такой подход к марксистско-ленинской теории совершенно неверен. Нельзя считать марксистско-ленинскую теорию собранием догм, катехизисом, символом веры, а самих марксистов — педантами и догматиками. Марксистско-ленинская теория есть наука о развитии общества, наука о рабочем движении, наука о пролетарской революции, наука о строительстве коммунистического общества. И как наука она не стоит и не может стоять на месте, а развивается и совершенствуется. Ясно, что в своем развитии она не может не обогащаться новым опытом и новыми знаниями, а некоторые ее положения и выводы должны изменяться с течением времени, должны заменяться новыми выводами и положениями, соответствующими новой исторической обстановке. условия.

Овладеть марксистско-ленинской теорией вовсе не значит выучить наизусть все ее формулы и выводы и цепляться за каждую их букву. Чтобы овладеть марксистско-ленинской теорией, надо прежде всего научиться различать ее букву и содержание.

Овладеть марксистско-ленинской теорией — значит усвоить содержание этой теории и научиться пользоваться ею для решения практических задач революционного движения в различных условиях классовой борьбы пролетариата.

Овладеть марксистско-ленинской теорией — значит уметь обогащать эту теорию новым опытом революционного движения, новыми положениями и выводами, значит уметь развивать и выдвигать ее , не стесняясь замены — в соответствии с содержание теории — те ее положения и выводы, которые устарели новыми, соответствующими новой исторической ситуации.

Марксистско-ленинская теория — не догма, а руководство к действию.

До второй русской революции (февраль 1917 г.) марксисты всех стран считали парламентскую демократическую республику наиболее подходящей формой политической организации общества в период перехода от капитализма к социализму. Правда, в 70-х годах Маркс говорил, что наиболее подходящей формой диктатуры пролетариата является политическая организация типа Парижской Коммуны, а не парламентская республика. Но, к сожалению, дальше этого положения Маркс не развил в своих трудах, и оно было предано забвению. Более того, авторитетное заявление Энгельса в его критике проекта Эрфуртской программы в 1891, а именно, что «демократическая республика... есть... специфическая форма диктатуры пролетариата» не оставляло сомнений в том, что марксисты продолжали рассматривать демократическую республику как политическую форму диктатуры пролетариата. Положение Энгельса впоследствии стало руководящим принципом для всех марксистов, в том числе и для Ленина. Однако русская революция 1905 г. и особенно февральская революция 1917 г. выдвинули новую форму политической организации общества — Советы рабочих и крестьянских депутатов. В результате изучения опыта двух русских революций Ленин на основе теории марксизма пришел к выводу, что наилучшей политической формой диктатуры пролетариата является не парламентско-демократическая республика, а республика Советов. Исходя из этого, Ленин в 19 апр.17, в период перехода от буржуазной к социалистической революции, выдвинул лозунг республики Советов как лучшей политической формы диктатуры пролетариата. Оппортунисты всех стран цеплялись за парламентскую республику и обвиняли Ленина в отходе от марксизма и разрушении демократии. Но настоящим марксистом, освоившим теорию марксизма, был, конечно, Ленин, а не оппортунисты, ибо Ленин двигал вперед марксистскую теорию, обогащая ее новым опытом, а оппортунисты тащили ее назад и преобразовывали ее. его положений в догму.

Что было бы с партией, с нашей революцией, с марксизмом, если бы Ленин благоговел перед буквой марксизма и не имел мужества заменить одно из старых положений марксизма, сформулированное Энгельсом, новым положением о республике Советов — положение, отвечающее новым историческим условиям? Партия блуждала в темноте, Советы были бы дезорганизованы, у нас не было бы Советской власти, и марксистская теория потерпела бы тяжелейший удар. Пролетариат проиграл бы, а враги пролетариата победили бы.

В результате изучения доимпериалистического капитализма Энгельс и Маркс пришли к выводу, что социалистическая революция не может победить в одной стране, взятой в отдельности, что она может победить только одновременным ударом во всех или в большинстве из цивилизованных стран. Это было в середине девятнадцатого века. Этот вывод впоследствии стал руководящим принципом для всех марксистов. Однако к началу ХХ века доимпериалистический капитализм перерос в капитализм империалистический, восходящий капитализм превратился в капитализм умирающий. В результате изучения империалистического капитализма Ленин на основе марксистской теории пришел к выводу, что старая формула Энгельса и Маркса уже не соответствует новым историческим условиям и что победа социалистической революции вполне возможно в одной стране, взятой по отдельности. Оппортунисты всех стран держались за старую формулу Энгельса и Маркса и обвиняли Ленина в отходе от марксизма. Но настоящим марксистом, освоившим теорию марксизма, был, конечно, Ленин, а не оппортунисты, ибо Ленин продвигал марксистскую теорию, обогащая ее новым опытом, а оппортунисты тащили ее назад, мумифицировали. .

Что было бы с партией, с нашей революцией, с марксизмом, если бы Ленин благоговел перед буквой марксизма и не имел бы смелости теоретического убеждения отбросить один из старых выводов марксизма и заменить его новый вывод о возможности победы социализма в одной отдельно взятой стране, вывод, соответствующий новым историческим условиям? Партия блуждала в темноте, пролетарская революция была бы лишена руководства, а марксистская теория начала бы разлагаться. Пролетариат проиграл бы, а враги пролетариата победили бы.

Оппортунизм не всегда означает прямое отрицание марксистской теории или каких-либо ее положений и выводов. Оппортунизм выражается иногда в стремлении уцепиться за некоторые положения марксизма, которые уже устарели, и превратить их в догму, чтобы затормозить дальнейшее развитие марксизма, а следовательно, и задержать развитие революционной движения пролетариата.

Можно без преувеличения сказать, что со времени смерти главного теоретика Энгельса Ленин, а после Ленина, Сталин и другие ученики Ленина, были единственными марксистами, выдвинувшими марксистскую теорию и обогатившими ее новыми опыта в новых условиях классовой борьбы пролетариата.

И именно потому, что Ленин и ленинцы выдвинули марксистскую теорию, ленинизм есть дальнейшее развитие марксизма; это марксизм в новых условиях классовой борьбы пролетариата, марксизм эпохи империализма и пролетарских революций, марксизм эпохи победы социализма на одной шестой земной поверхности.

Партия большевиков не могла бы победить в октябре 1917 года, если бы ее передовые люди не овладели теорией марксизма, если бы они не научились рассматривать эту теорию как руководство к действию, если бы они не научились продвигать марксистскую теорию, обогащая это с новым опытом классовой борьбы пролетариата.

Критикуя немецких марксистов в Америке, взявшихся возглавить американское рабочее движение, Энгельс писал:

«Немцы не поняли, как использовать свою теорию как рычаг, который мог бы привести в движение американские массы; они сами большей частью не понимают теории и относятся к ней доктринерски и догматически, как к чему-то выучить наизусть и затем без лишних слов удовлетворить все потребности. Для них это догма, а не руководство к действию ». (Маркс и Энгельс, Избранная корреспонденция , стр. 449-450.)

Критикуя Каменева и некоторых старых большевиков, державшихся в апреле 1917 года за старую формулу революционно-демократической диктатуры пролетариата и крестьянства, в то время, когда революционное движение шло вперед и требовало перехода к социалистической революции, Ленин писал(а):

«Наше учение есть не догма, а руководство к действию, всегда говорили Маркс и Энгельс, справедливо высмеивая заучивание и повторение наизусть «формул», способных в лучшем случае лишь наметить

.0132 общие задачи, которые необходимо модифицировать конкретными экономическими и политическими условиями каждой отдельной фазы исторического процесса. . . . Необходимо осознать ту неопровержимую истину, что марксист должен знать реальную жизнь, конкретные реалии , а не цепляться за теорию вчерашнего дня. . . (Ленин, Собрание сочинений, Рус. изд., т. XX, с. 100-101.)

3) История партии учит далее, что если только мелко- буржуазные партии, действующие в рядах рабочего класса и которые толкают отсталые слои рабочего класса в оружия буржуазии, тем самым раскалывая единство рабочего класса, разбиты, победа пролетарской революции невозможна.

История нашей партии есть история борьбы с мелкобуржуазными партиями — эсерами, меньшевиками, анархистами и националистами — и полного разгрома этих партий. Если бы эти партии не были побеждены и не изгнаны из рядов рабочего класса, то единство рабочего класса не могло бы быть достигнуто; и если бы рабочий класс не был сплочен, невозможно было бы добиться победы пролетарской революции.

Если бы эти партии, стоявшие сначала за сохранение капитализма, а потом, после Октябрьской революции, за реставрацию капитализма, не были бы разгромлены до конца, то невозможно было бы сохранить диктатуру пролетариата, победить иностранной вооруженной интервенции и строить социализм.

Нельзя считать случайностью, что все мелкобуржуазные партии, называвшие себя партиями «революционными» и «социалистическими» для обмана народа, — эсеры, меньшевики, анархисты и националисты, — стали контрпартиями. революционных партий еще до Октябрьской социалистической революции, а позднее превратились в агентов иностранных буржуазных шпионских служб, в банду шпионов, вредителей, диверсантов, убийц и изменников Родине.

«Единство пролетариата в эпоху социальной революции, — говорит Ленин, — может быть достигнуто только крайне революционной партией марксизма и только беспощадной борьбой со всеми другими партиями». (Ленин, Собрание сочинений, Рус. изд., т. XXVI, с. 50.)

4) История партии учит далее, что если партия рабочего класса ведет непримиримую борьбу против оппортунистов в своих рядах, если только она не разобьет капитулянтов в своей среде, она не может сохранить единства и дисциплины в своих рядах, она не может выполнять свою роль организатора и руководителя пролетарской революции. революции, ни ее роли как строителя нового, социалистического общества.

История развития внутренней жизни нашей партии есть история борьбы с оппортунистическими группами внутри партии — «экономистов», меньшевиков, троцкистов, бухаринцев и националистов-уклонистов, — и полного разгрома этих групп.

История нашей партии учит нас, что все эти группы капитулянтов были на деле агентами меньшевизма внутри нашей партии, отбросами меньшевизма, продолжателями меньшевизма. Подобно меньшевикам, они выступали проводниками буржуазного влияния в рабочем классе и в партии. Поэтому борьба за ликвидацию этих групп внутри партии была продолжением борьбы за ликвидацию меньшевизма.

Если бы мы не победили «экономистов» и меньшевиков, мы не смогли бы построить партию и повести рабочий класс к пролетарской революции.

Если бы мы не победили троцкистов и бухаринцев, мы не смогли бы создать необходимых условий для строительства социализма.

Если бы мы не победили националистических уклонистов всех оттенков и мастей, мы не смогли бы воспитать народ в духе интернационализма, не смогли бы уберечь знамя великой дружбы народов СССР, не смогли бы создали Союз Советских Социалистических Республик.

Кому-то может показаться, что большевики слишком много времени уделяли этой борьбе с оппортунистическими элементами внутри партии, что они преувеличивали ее значение. Но это совсем неправильно. Оппортунизм у нас подобен язве в здоровом организме, и терпеть его нельзя. Партия — передовой отряд рабочего класса, его передовая крепость, его генеральный штаб. Нельзя терпеть в руководящем составе рабочего класса скептиков, оппортунистов, капитуляторов и предателей. Если, пока он ведет борьбу не на жизнь, а на смерть с буржуазией, в его собственном штабе, в его собственной крепости есть капитулянты и предатели, то рабочий класс окажется между двух огней, с фронта и с тыла. Ясно, что такая борьба может закончиться только поражением. Самый простой способ захватить крепость — изнутри. Для победы партия рабочего класса, ее руководящий состав, ее передовая крепость должны быть предварительно очищены от капитулянтов, дезертиров, штрейкбрехеров и предателей.

Нельзя считать случайностью, что троцкисты, бухаринцев и национал-уклонистов, боровшихся с Лениным и партией, кончили так же, как партии меньшевиков и эсеров, а именно, став агентами фашистских разведок, превратившись в шпионов, вредители, убийцы, диверсанты и предатели страны.

«При реформистах, меньшевиках в наших рядах, — говорил Ленин, — невозможно добиться победы в пролетарской революции, невозможно удержать ее. Это в принципе очевидно и ярко подтверждено опыт и России, и Венгрии... В России возникли трудные ситуации много раз, когда советская власть была бы непременно свергнута, если бы в нашей партии остались меньшевики, реформисты и мелкобуржуазные демократы. . . (Ленин, Собрание сочинений, Рус. изд., т. XXV, с. 462-63.)

«Наша партия, — говорит товарищ Сталин, — сумела создать внутреннее единство и беспримерную сплоченность своих рядов прежде всего потому, что сумела вовремя очиститься от оппортунистической скверны, сумела избавить свои ряды от ликвидаторов, меньшевиков. Пролетарские партии развиваются и крепнут, очищаясь от оппортунистов и реформистов, социал-империалистов и социал-шовинистов, социал-патриотов и социал-пацифистов. Партия укрепляется, очищаясь от оппортунистических элементов». (Иосиф Сталин, Ленинизм .)

5) История партии учит далее, что партия не может выполнять свою роль руководителя рабочего класса, если, увлекшись успехом, она начинает зазнаваться, перестает замечать недостатки в своей работе, боится признать свои ошибки и честно и откровенно своевременно их исправлять.

Партия непобедима, если она не боится критики и самокритики, если она не замазывает ошибок и недостатков своей работы, если она учит и воспитывает свои кадры, извлекая уроки из ошибок партийной работы, если она умеет вовремя исправлять свои ошибки.

Партия гибнет, если она скрывает свои ошибки, замазывает наболевшие проблемы, прикрывает свои недостатки тем, что все хорошо, если она нетерпима к критике и самокритике, если она поддается самодовольству и тщеславие и если почивает на лаврах.

«Отношение политической партии к своим ошибкам, — говорит Ленин, — есть один из важнейших и вернейших способов судить о серьезности партии и о том, как она на деле выполняет свои обязательства по отношению к своей партии». 0132 класса и трудящихся масс . Честно признаться в ошибке, выяснить причины ее, проанализировать условия, приведшие к ней, и обстоятельно обсудить средства ее исправления, — вот признак серьезной партии; так оно должно выполнять свои обязанности, так оно должно воспитывать и воспитывать класс, а затем и массы. » (Ленин, Собрание сочинений, Рус. изд., т. XXV, стр. 200.)

И далее:

«Все революционные партии, которые до сих пор гибли, гибли потому, что возгордились, не увидели, в чем их сила, и боялись говорить о своих слабостях . Но мы не погибнем, ибо не боимся говорить о своих слабостях и научимся преодолевать их».

6) Наконец, история партии учит нас, что если она не имеет широких связей с массами, если она не укрепляет эти связи постоянно, если она не умеет прислушиваться к голосу масс и понимать их насущные нужды, если она не готовая не только учить массы, но и учиться у масс, партия рабочего класса не может быть действительно массовой партией, способной вести за собой миллионы рабочего класса и все трудящиеся.

Партия непобедима, если она умеет, как говорит Ленин, «связаться, сблизиться, до известной степени, если хотите, слиться с широчайшими массами трудящихся, — прежде всего с пролетариата, но и с непролетарскими трудящимися массами». (Ленин, Собрание сочинений, Русское изд., т. XXV, с. 174.)

Партия гибнет, если она замыкается в своей узкой партийной скорлупе, если она отрывается от массы, если она позволяет покрыть себя бюрократической ржавчиной.

«Можно принять за правило, — говорит товарищ Сталин, — что, пока большевики сохранят связь с широкими народными массами, они будут непобедимы. И, наоборот, как только большевики оторвутся от массы и потеряют связь с ними, как только они покроются бюрократической ржавчиной, они потеряют всю свою силу и станут простой шифровкой.

«В мифологии древних греков был прославленный герой Антей, который, согласно легенде, был сыном Посейдона, бога морей, и Геи, богини земли. Антей был очень привязан к мать, которая его родила, вскормила и воспитала его.

Геркулес ссср

История бренда

Операция «Геркулес» по спасению советских евреев

История бренда

История Коммунистической партии Советского Союза (большевиков)

Learn more